Siegfried
-
Over het probleem tussen feit en fictie in Siegfried van Harry Mulisch. Een verhaalanalyse met verstrekkende gevolgen voor onze blik op de geschiedenis. Read more
-
De werkelijkheid in een roman lijkt soms op onze eigen werkelijkheid. Toch is er een fundamenteel verschil tussen deze twee. Hoe zit het met de verschillende soorten werkelijkheid wanneer een roman geanalyseerd wordt? Read more
-
In Siegfried worden verschillende verhalen door een overkoepelend verhaal met elkaar in verband gebracht. Harry Mulisch laat fictie meer dan fictie alleen zijn. Read more
-
Parallellen, uitspraken en voorspellingen van filosofen en theologen zijn de ingrediënten die de alchemist Mulisch nodig heeft voor zijn ware goud: het fenomeen Hitler verklaren en begrijpen. Read more
-
Een roman is een middel om tot een begrip van het fenomeen Hitler te komen. Fictie is het net waarin Hitler gevangen kan worden. Read more
-
Eerst een beschrijving van het filosofische en theologische waarom van Hitler. Daarna een beschrijving van het historische waarom van Hitler. Read more
-
Hitler kan beschouwd worden als een bundel predikaten zonder subject. Over Hitler kan van alles gezegd worden, maar hij is niets. Read more
-
Hitler is de onbegrijpelijkheid in persoon. Dat wil zeggen: in onpersoon. De verschijningsvorm van het totaal andere: het geïncarneerde nietigende niets. Read more
-
Wat in de romanwerkelijkheid is gebeurd, zou ook in de werkelijkheid gebeurd kunnen zijn. Read more
-
Wel weet ik dat als in het geval van Hitler toeval ophoudt toeval te zijn en het gegoochel met getallen dichterbij de wetenschapper komt te staan dan bij de goochelaar, de toekomst akelig nauwkeurig te voorspellen zou moeten zijn. Daar wil ik niet aan. Read more